最近書いたやつ
デジタルなもの
今日はいろんな意味で、いろんな話題が思い浮かぶ日だが、僕なりの観点で書く。
言語には、その範囲内で許された各言語特有の「音素」というものがあって、音素というのはいわばデジタルなもので、それ以上の細かい区別をしないという約束のうえに成り立っている。たとえば、元来の日本語だと「バ」だろうが「ヴァ」だろうが同じとみなす。今は表記上区別した方がカッコいいけれど、それで日本語として意味が変わることはない。
ところで、人間は言葉によって思考する傾向があるから、人間の思考というのも案外デジタルに近いものだと僕は思っている。アナログに重い価値を置く思想も願望としては理解できなくもないが、人の心はアナログなものだと断定する気にもなれない。
（僕は、１つメルマガを出していて、それは「超デジタル思考ルール」という。でいつも「思考」について取りとめのない思索を習慣としているのだが、こんなイメージが漠然と頭の中にあったので、こんなタイトルを付けてみたわけ。）
ただ、デジタル時計は風情がない、とか言うのは趣味の問題であって、それは理解できる。と言うより、僕もそう思う。「アナログ的なものが好きだ」という主張に反発する理由はない。ただ、ひとつ、よりデジタル的な技術を駆使したテレビの方が、見ていて画像がきれいだという気分はある。
音楽では、１オクターブは１３音１２音（※コメント参照、なんちゃって^^）に区別されていて、たとえば、平均律を前提にすれば、「ミ」と「ファ」の間には音はない。だけど、本当は自然界にはその間に「ちょっと高い音」も「ちょっとだけ低い音」も存在している。音楽と言う世界の中では、それは「外れた音」とみなして排除する。
音楽なんて、人間の情感に直接訴えるものであるはずなのに、こういう非連続性が横たわっている。
もうひとつ、（詳しくないので不正確ですが）物質が「原子」か「中性子」か、とにかくそれ以上に分解できない最小単位があるのと同じように、時間というものにも、それ以上分割できない最小単位というのが存在するらしい。
日頃の感覚からは想像もつかないが、なんかそういうことらしい。これは、本当のところどうなのか僕にも分からないので、誰かご存知の方がいたらぜひ教えて欲しい。
とにかく、デジタル的なものを否定しても、世の中良くならない。
言語には、その範囲内で許された各言語特有の「音素」というものがあって、音素というのはいわばデジタルなもので、それ以上の細かい区別をしないという約束のうえに成り立っている。たとえば、元来の日本語だと「バ」だろうが「ヴァ」だろうが同じとみなす。今は表記上区別した方がカッコいいけれど、それで日本語として意味が変わることはない。
ところで、人間は言葉によって思考する傾向があるから、人間の思考というのも案外デジタルに近いものだと僕は思っている。アナログに重い価値を置く思想も願望としては理解できなくもないが、人の心はアナログなものだと断定する気にもなれない。
（僕は、１つメルマガを出していて、それは「超デジタル思考ルール」という。でいつも「思考」について取りとめのない思索を習慣としているのだが、こんなイメージが漠然と頭の中にあったので、こんなタイトルを付けてみたわけ。）
ただ、デジタル時計は風情がない、とか言うのは趣味の問題であって、それは理解できる。と言うより、僕もそう思う。「アナログ的なものが好きだ」という主張に反発する理由はない。ただ、ひとつ、よりデジタル的な技術を駆使したテレビの方が、見ていて画像がきれいだという気分はある。
音楽では、１オクターブは
音楽なんて、人間の情感に直接訴えるものであるはずなのに、こういう非連続性が横たわっている。
もうひとつ、（詳しくないので不正確ですが）物質が「原子」か「中性子」か、とにかくそれ以上に分解できない最小単位があるのと同じように、時間というものにも、それ以上分割できない最小単位というのが存在するらしい。
日頃の感覚からは想像もつかないが、なんかそういうことらしい。これは、本当のところどうなのか僕にも分からないので、誰かご存知の方がいたらぜひ教えて欲しい。
とにかく、デジタル的なものを否定しても、世の中良くならない。
コメントええ・・・と
1オクターブは12音です。 それとこんな話も見つけてきました。 http://onkan.exinfo.biz/2005/08/ 非常におぼろげな記憶ですが、 どこぞのナントカ民族の民族楽器には、 その間音がある、とか。 今日の記事は、ちょっとスタートレック風味ですね。 ＞1オクターブは12音です。
あ、そうなんですか？じゃ、ウチの田舎だけか・・・(ウソ） １オクターブ上の「ド」まで入れて数えちゃいました ＞スタートレック風味ですね。 すみません。あの、スタートレックって、たまに夜中にやっている宇宙人みたいなのですよね・・・よく知らないです(-- 僕はあまのじゃくなので、つねに逆を考えたいと思うのです ｗ
人がアナログをもてはやせば、デジタルの良さを主張し、 人がデジタルをもてはやせば、アナログの良さを主張し、と、そんな感覚をもっています。 だから水隈さんのデジタル思考には賛成です。 ですが、ぼくの思う言葉は見る人、思う人によって、見方が少しずれるので、時計で言えばアナログなのでしょう。 それでも哲学というもの自体はアナログでは答えを見つけ出せないもので、デジタルな世界だと思っています。 デジタルの世界をアナログで表現すること、またアノログな世界をデジタルに表現すること。 僕にとってはどちらも失くしたくない、大切な考え方です。 って、なんかぐちゃぐちゃになってます？ 言葉になってますよね？ ｗ そうでした、ネームを変更致しました。
（sophist では一個人にはなり得ないかなと思いまして） いま、改めて音階のところをよんで思ったことですが、 音譜のつなぎ方一つで、無限の音楽が奏でられる。 人間の思考のモトも、実は１２しか無いのかもしれませんね。 「人は言葉によって思考していると考えがちだが、実は言葉から思い浮かぶイメージで思考しているのである｡」
「言葉はイメージを伴って初めて役に立つ」 …なんて文章をどこかで読みました｡ 言葉から思い浮かぶイメージは人それぞれだから、やっぱり、アナログなんじゃないかなあ、と私も思います｡ 字義だけで解決しない「人それぞれの言葉の定義」が存在するから、思いが上手く伝わらなかったり、すれ違ったりもするんだと思うし｡ …なんて、どうでしょう？？ 僕もまだ、考え中でまとまってないのですが、まず人がふつうにアナログだと思っているものは、本当にアナログなのか？という疑問があって・・・そこから、デジタル→アナログという流れを想像してみる。最終的には、できればデジタルとアナログを統合したい、という気がしています。
今のところそんな感じです。だから、「超デジタル」ということです。 ＞人間の思考のモトも、実は１２しか無いのかもしれませんね。 この観点は、有意義なものを含んでいるかも知れない、と感じました。１６進法の「色」のことが思い浮かんだ。（#ff0000とか） ＞実は言葉から思い浮かぶイメージで思考している
そう思います。自分が持っている、その言葉にくっ付いている概念があって、実際には、その概念を使って思考しているのでしょうね。 それが人によって、時によって少しずつズレているから、すれ違ったりもするのでしょう。でも、そのズレが進歩や発展を生むのかもしれませんね。 アナログと呼ぶかどうか、は僕にもまだよく分かりません。最後にはアナログもデジタルも区別する必要がなくなるような気もします。 あひるさんのコメントには大変共感いたしました。
そして同時に、 ” だからこそ水隈さんは超デジタル思考ルールを創りだし、原点とその先を同時に求めているのだろう ” と思いました。 ＞この観点は、有意義なものを含んでいるかも知れない、と感じました。 そういうつもりで書きました やはり見逃しはしませんね！ ｗ (＾▽＾)/ みなさまのおはなしはむずかしすぎてこのじじいにはなんのことやら・・・。
スタートレック ネクストジェネレーションは、全身全霊でお勧めします。 最後のシーズンになればなるほど、 その哲学性とスピリチュアリズムに高尚さが増していくそのさま恐ろしいばかり。 ＞houtouさん
いつも、houtouさんの記事を読むといろいろ思い浮かびます。これぞ言葉による思考、みたいな。 ＞天鐘さん 一方で、天鐘さんの記事を見ると言葉に対する距離感を忘れないように、などと考えさせられます。 そして、取り止めのない思索で頭が疲れたときは、あひるさんの話を読むとなぜか元気が出ます。 ＞スタートレック ネクストジェネレーション すごい長編な気がしますが・・・いずれ、はまってみたいと思います。気が付けば映画も音楽もとんとご無沙汰です。僕にも健康で文化的な生活をする権利があったような記憶が・・・ そう言えば、最近「カウチポテト」って言葉は使わないですね。死語ですか？ ＞言葉による思考
そうですね、僕は、話を始めてから ” 自分がどう思っているかに気づく ” というタイプですので、言葉先行思考と云えるでしょう。 自分の ” イメージ ” は持ってるんですが、それを引き出してくれるのは、” 言葉 ”であって、 「 共通理解を経て、個別理解に至る 」 毎回そんな感じです。 ああ、そういう感覚ありますよね。会話なんかでも、何となく一言ポツリと話してみると、続けていろんなことが浮かんできたり。
書くときも、ふと思い浮かんだ言葉をひとつ書いてみると、何らか考えが浮かんでくる・・・そういうときの文章って、後で読むと「何だこれ？」と思うことも多いのですが（＾＾； |
コメントする |
トラックバック
オクターブオクターブ（''8va''と略されることもある）とは、振動数が2対1になっている2音間の音程のことである。たとえば、振動数が400ヘルツ (単位)|Hzの高さの音の場合、1オクターブ上の音の振動数は800Hz、1オクターブ下の音の振動数は200Hzとなる。また、単位にデカー� 単位がないと不便【2007/05/29 00:35】
|
RSSフィード
トラックバックリスト
|
| ホーム |
|